Propuesta 43: LIMITA LA CAPACIDAD DE LOS VOTANTES PARA AUMENTAR LOS INGRESOS DESTINADOS A LOS SERVICIOS DE LOS GOBIERNOS LOCALES.
El texto oficial de esta ficha viene palabra por palabra de la traducción oficial de la guía para el votante de la Secretaría de Estado (Guía de Referencia Rápida). El texto que no está en la traducción se muestra en inglés.
Limita la capacidad de los votantes para aprobar impuestos especiales locales propuestos por los votantes al aumentar el porcentaje de votos necesario para aprobar tales medidas electorales de una mayoría (más del 50 %) a dos tercios, a partir del 1 de enero de 2027. [1]
Qué significa un voto por SÍ
Un voto por SÍ en esta medida significa: Algunos impuestos de los gobiernos locales requerirían la aprobación de dos tercios de los votantes. [1]
Qué significa un voto por NO
Un voto por NO en esta medida significa: Algunos impuestos de los gobiernos locales podrían seguir siendo aprobados por los votantes por mayoría. [1]
Argumento oficial a favor
La Propuesta 43 protege a los contribuyentes al restablecer el requisito de los dos tercios de los votos establecido en la Propuesta 13 para aprobar impuestos especiales locales, incluidos los impuestos sobre las ventas, los impuestos inmobiliarios y los impuestos sobre los servicios públicos. Los tribunales han permitido que los grupos de interés aprueben subidas de impuestos destinadas a fines específicos con menos votos. La Propuesta 43 elimina esta laguna jurídica, protegiendo así a los contribuyentes, a los propietarios y a los inquilinos. Vote sí. [1]
Argumento oficial en contra
LA PROPUESTA 43 LIMITA LA CAPACIDAD DE LOS VOTANTES PARA FINANCIAR SERVICIOS LOCALES ESENCIALES, entre los que se incluyen la protección contra incendios, la respuesta al 911, las escuelas, las carreteras, los hospitales y la vivienda asequible. No reduce sus impuestos y permite que solo el 33.4 % de los votantes pueda vetar lo que quiere casi el 67 %. Proteja su voto y el principio de la mayoría. Vote NO a la Propuesta 43 [1]
Partidarios
California Taxpayers Association; Family Business Association of California; California Hispanic Chambers of Commerce [1]
Opositores
California Professional Firefighters; California Federation of Teachers; Nurse Alliance of SEIU CA. [1]
Los dos argumentos se muestran palabra por palabra de la página de resumen de la guía oficial para el votante, con el mismo diseño. ThinkBallot no los edita ni los clasifica. Lee los argumentos y las refutaciones completos.
Efecto fiscal
Posibilidad de que los ingresos fiscales de los gobiernos locales no aumenten tanto en el futuro debido a un umbral de votos más alto requerido para ciertos impuestos. [1]
Análisis del Analista Legislativo (la explicación completa del Analista Legislativo, que no es partidista) texto oficial en inglés
La traducción oficial de este análisis está en el PDF de esta propuesta de la Secretaría de Estado. Abajo está el original en inglés.
Pregunta sobre la Propuesta 43
Las respuestas salen solo del texto oficial de arriba, con citas, y Bias Buster las revisa antes de que las veas.
Las respuestas a las preguntas sugeridas se muestran traducidas cuando hay una traducción revisada. Las demás respuestas están en inglés y citan el texto oficial en inglés.
Escrito por un modelo de IA a partir del texto oficial y revisado por Bias Buster. Las citas son texto oficial.
La conversación de la comunidad se abre después de las elecciones.