Propuesta estatal · Elección General de California del 3 de noviembre de 2026
Propuesta 4: DEROGA LA PROHIBICIÓN DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES.
El texto oficial de esta ficha viene palabra por palabra de la traducción oficial de la guía para el votante de la Secretaría de Estado (Guía de Referencia Rápida). El texto que no está en la traducción se muestra en inglés.
Deroga la prohibición de que los gobiernos estatales y locales otorguen financiamiento público a las campañas electorales de candidatos. Los programas de financiamiento público no podrán utilizar fondos asignados a la educación, el transporte o la seguridad pública. [1]
Enlace copiado
Qué significa un voto por SÍ
Un voto por SÍ en esta medida significa: Los gobiernos estatales y locales podrían crear programas de financiación pública de campañas para los candidatos a cargos públicos, siempre que se establezcan límites sobre qué fondos públicos se pueden utilizar, cómo se pueden utilizar y quiénes pueden recibirlos. [1]
Qué significa un voto por NO
Un voto por NO en esta medida significa: El estado y la mayoría de los gobiernos locales seguirían sin poder crear programas de financiación pública de campañas para los candidatos a cargos públicos. [1]
Argumento oficial a favor
SÍ A LA PROPUESTA 4. California es el ÚNICO estado que prohíbe la financiación pública de las campañas electorales; las comunidades de los otros 49 estados sí tienen este derecho. Los grupos de interés quieren mantener la prohibición para proteger su poder. La Propuesta 4 la elimina. Garantías estrictas para los contribuyentes. Vote SÍ: Las elecciones deben ganarse, no comprarse. [1]
Argumento oficial en contra
La Propuesta 4 permite a los políticos utilizar EL DINERO DE SUS IMPUESTOS para financiar sus campañas negativas. La Propuesta 4 NO ESTABLECE NINGÚN LÍMITE al número de candidatos que pueden recibir dinero de sus impuestos NI NINGÚN LÍMITE a la cantidad de dinero de sus impuestos que pueden recibir. Y lo que es peor aún, la Propuesta 4 permite la FINANCIACIÓN DE LA POLÍTICA POR PARTE DE GRUPOS DE INTERÉS. NO A LA PROPUESTA 4. [1]
Partidarios
League of Women Voters of CA; California Nurses Association; Mental Health Advocacy; Social Security Works; Consumer Watchdog [1]
Opositores
California Taxpayers Assn; Howard Jarvis Taxpayers Assn; Family Business Assn of California; United Latinos Action [1]
Los dos argumentos se muestran palabra por palabra de la página de resumen de la guía oficial para el votante, con el mismo diseño. ThinkBallot no los edita ni los clasifica.
Lee los argumentos y las refutaciones completos.
Efecto fiscal
Costos continuos para el estado de unos pocos cientos de miles de dólares cada año para que la Comisión de Prácticas Políticas Justas responda a preguntas de los gobiernos estatales y locales sobre los programas de financiamiento público de campañas. [1]
Análisis del Analista Legislativo (la explicación completa del Analista Legislativo, que no es partidista)texto oficial en inglés
La traducción oficial de este análisis está en el PDF de esta propuesta de la Secretaría de Estado. Abajo está el original en inglés.
BACKGROUND
The Political Reform Act. Many people, groups, and businesses spend money to support or oppose candidates for public office and ballot measures. California's Political Reform Act sets rules for how money can be used in politics and requires public reporting of political spending. These rules apply to state and local candidates, ballot measures, and other public officials, but not to federal candidates or officials. (Federal law establishes campaign finance and reporting requirements for federal offices.) The Political Reform Act has been updated by voters over the years.
Ban on Public Funds to Pay for Campaigns. The Political Reform Act bans the use of public funds for political candidates' campaigns. This ban applies to most elected offices at the state level and local level. (This ban does not apply to city office elections in certain charter cities. Los Angeles, San Francisco, Long Beach, Oakland, and Berkeley are current examples of charter cities that provide public funds to certain campaigns.)
Entities That Oversee Campaign Finance Laws. California's campaign finance laws are administered by the Fair Political Practices Commission and the California Secretary of State. State law requires people and groups to report how much money they give, receive, and spend on political campaigns. This information is available to the public on the Secretary of State's website. The Fair Political Practices Commission enforces and interprets the Political Reform Act. The Fair Political Practices Commission reviews the finance reports and can fine candidates and donors who break the law. The Fair Political Practices Commission issues guidance based on its interpretation of the Political Reform Act.
PROPOSAL
Lifts Ban on Use of Public Funds to Pay for Candidates' Campaigns. Proposition 4 lifts the ban on using public funds for political candidates' campaigns. Removing the ban allows state and local governments to create public campaign financing programs in the future if they wish. Proposition 4 does not create a public campaign finance system for the state or local governments directly.
Sets Rules for Future State and Local Public Campaign Finance Programs. Proposition 4 sets broad rules for future state and local public campaign finance programs but leaves many key design decisions to future state and local decision makers. Proposition 4 limits which public funds can be used for campaigns, who can receive the funds, and how the funds can be spent in any future public campaign finance program. For example, money meant for education, transportation, or public safety cannot be used for campaigns. Candidates can only receive public funds if they show broad-based support in their district and agree to spending limits and other program rules. Public funds cannot be used for legal defense fees or fines, or to repay a candidate's personal campaign loan. State and local governments can design and implement their own programs within the broad rules set by Proposition 4.
Fair Political Practices Commission Would Issue Guidance on Public Campaign Finance Programs. Proposition 4 specifies that the Fair Political Practices Commission is not required to administer or enforce local public campaign finance programs. Rather, state and local government officials could ask the Fair Political Practices Commission for guidance on how to create public campaign finance programs consistent with Proposition 4.
FISCAL EFFECTS
Costs of Possible Public Campaign Finance Programs Depend on Future Decisions. Proposition 4 does not create a public campaign finance program. However, it allows state and local governments to create such programs in the future. The cost of these programs could be significant for governments that choose to create them. The total cost would depend on which governments created such programs and how those programs were designed.
Minor State Costs to Support State and Local Governments Considering Public Campaign Finance Programs. If voters approve Proposition 4, state and local government officials likely would ask the Fair Political Practices Commission for guidance on creating public campaign finance programs under the Political Reform Act. This likely would require the Fair Political Practices Commission to hire more legal staff to help answer these questions. As a result, state costs would be a few hundred thousand dollars each year. This amount is much less than one-tenth of 1 percent (0.1 percent) of the state's total General Fund budget. (The General Fund is the account the state uses to pay for most public services, including education, health care, and prisons.)
Las respuestas salen solo del texto oficial de arriba, con citas, y Bias Buster las revisa antes de que las veas.
Las respuestas a las preguntas sugeridas se muestran traducidas cuando hay una traducción revisada. Las demás respuestas están en inglés y citan el texto oficial en inglés.
Escrito por un modelo de IA a partir del texto oficial y revisado por Bias Buster. Las citas son texto oficial.