Propuesta 3: PROPORCIONA FINANCIAMIENTO PERMANENTE PARA LAS ESCUELAS Y LA ATENCIÓN MÉDICA EXTENDIENDO EL IMPUESTO EXISTENTE SOBRE LOS INGRESOS ALTOS.
El texto oficial de esta ficha viene palabra por palabra de la traducción oficial de la guía para el votante de la Secretaría de Estado (Guía de Referencia Rápida). El texto que no está en la traducción se muestra en inglés.
Hace permanentes las tasas impositivas vigentes aprobadas por los votantes para las personas con ingresos superiores a $371,000 (ajustados anualmente por inflación). Asigna los ingresos fiscales a la educación pública. [1]
Qué significa un voto por SÍ
Un voto por SÍ en esta medida significa: El aumento del impuesto sobre la renta para las personas con ingresos altos, vigente desde 2012, pasaría a ser permanente en lugar de expirar en 2031. [1]
Qué significa un voto por NO
Un voto por NO en esta medida significa: El aumento del impuesto sobre la renta para las personas con ingresos altos, vigente desde 2012, expiraría en 2031. [1]
Argumento oficial a favor
LA PROPUESTA 3 PROTEGE NUESTRAS ESCUELAS Y NUESTRA ASISTENCIA MÉDICA SIN AUMENTAR SUS IMPUESTOS. La Propuesta 3 impide una reducción fiscal masiva para millonarios y multimillonarios al mantener los tipos impositivos actuales que el 2 % más rico ha pagado durante 15 años, y exige una rendición de cuentas estricta y auditorías para garantizar que la financiación escolar llegue a las aulas. Vote SÍ. [1]
Argumento oficial en contra
Los californianos ya pagan los impuestos sobre la renta, sobre las ventas y sobre la gasolina más altos del país, y tienen el costo de vida más elevado. La Propuesta 3 convierte en permanentes los impuestos sobre la renta temporales, mientras que Sacramento malgasta miles de millones en programas fallidos en lugar de destinarlos a las prioridades de los votantes. No recompense el fracaso. Hay que ajustar el gasto antes de convertir los impuestos en permanentes. NO a la Propuesta 3. [1]
Partidarios
California Teachers Association; CA School Nurses Organization; California State PTA; Planned Parenthood Affiliates of CA [1]
Opositores
California Taxpayers Association; Family Business Association of California; California Hispanic Chambers of Commerce [1]
Los dos argumentos se muestran palabra por palabra de la página de resumen de la guía oficial para el votante, con el mismo diseño. ThinkBallot no los edita ni los clasifica. Lee los argumentos y las refutaciones completos.
Efecto fiscal
Mantiene entre $5 mil millones y $15 mil millones de ingresos anuales del impuesto estatal sobre la renta al hacer permanente un aumento temporal del impuesto para las personas con ingresos altos en lugar de permitir que venza en 2031. [1]
Análisis del Analista Legislativo (la explicación completa del Analista Legislativo, que no es partidista) texto oficial en inglés
La traducción oficial de este análisis está en el PDF de esta propuesta de la Secretaría de Estado. Abajo está el original en inglés.
Pregunta sobre la Propuesta 3
Las respuestas salen solo del texto oficial de arriba, con citas, y Bias Buster las revisa antes de que las veas.
Las respuestas a las preguntas sugeridas se muestran traducidas cuando hay una traducción revisada. Las demás respuestas están en inglés y citan el texto oficial en inglés.
Escrito por un modelo de IA a partir del texto oficial y revisado por Bias Buster. Las citas son texto oficial.
La conversación de la comunidad se abre después de las elecciones.