Propuesta estatal · Elección General de California del 3 de noviembre de 2026

Propuesta 37: CREA UN PROGRAMA DE PRÉSTAMOS PARA COMPRADORES DE INGRESOS MEDIOS DE VIVIENDAS NUEVAS CALIFICADAS.

El texto oficial de esta ficha viene palabra por palabra de la traducción oficial de la guía para el votante de la Secretaría de Estado (Guía de Referencia Rápida). El texto que no está en la traducción se muestra en inglés.

INICIATIVA DE LEY. [1] · Temas: vivienda préstamos

Autoriza $25 mil millones en bonos para ofrecer a los compradores elegibles préstamos hipotecarios con tasa de interés fija por hasta el 17 % del precio de compra de una vivienda de nueva construcción con un precio inferior a aproximadamente $1.5 millones. Los prestatarios deben ser residentes de California, ocupar la vivienda, cumplir con los límites de ingresos y pagar al menos el 3 % de pago inicial. Los bonos se reembolsan mediante los pagos de las hipotecas, no por el estado. [1]

Qué significa un voto por SÍ

Un voto por SÍ en esta medida significa: El estado pondría en marcha un nuevo programa de ayudas para la compra de vivienda. El estado podría vender hasta $25 mil millones en bonos de ingresos para financiar el programa. Los bonos se amortizarían con los pagos que los propietarios realizaran por sus hipotecas. [1]

Qué significa un voto por NO

Un voto por NO en esta medida significa: El estado no estaría obligado a crear un nuevo programa de ayudas para la compra de vivienda. [1]

Argumento oficial a favor

Costo nulo para los contribuyentes: sin riesgo para los contribuyentes. La Propuesta 37 hace que la compra de una vivienda sea más asequible, lo que permite que la adquisición de una vivienda siga siendo una opción viable para los californianos trabajadores y de clase media, gracias a hipotecas a bajo interés financiadas por inversores privados en bonos, NO POR LOS CONTRIBUYENTES. Para poder optar a ella, es necesario ser residente en California, cumplir los requisitos de ingresos, ocupar la vivienda, realizar los pagos mensuales y devolver el préstamo. Rendición de cuentas y auditorías rigurosas. [1]

Argumento oficial en contra

NO SE PRESENTÓ NINGÚN ARGUMENTO EN CONTRA DE LA PROPUESTA 37. [1]

Partidarios

United Nurses Associations of California; California Conference of Carpenters; California State Treasurer Fiona Ma [1]

Opositores

Ninguno enviado [1]

Los dos argumentos se muestran palabra por palabra de la página de resumen de la guía oficial para el votante, con el mismo diseño. ThinkBallot no los edita ni los clasifica. Lee los argumentos y las refutaciones completos.

Efecto fiscal

No hay costos directos para el estado ni para los gobiernos locales. [1]

Análisis del Analista Legislativo (la explicación completa del Analista Legislativo, que no es partidista) texto oficial en inglés

La traducción oficial de este análisis está en el PDF de esta propuesta de la Secretaría de Estado. Abajo está el original en inglés.

BACKGROUND State Revenue Bonds. Bonds are a way that governments borrow money, most commonly for public projects such as schools or bridges. The state sells bonds to investors to receive up-front funding for these projects. Over time, investors are repaid with interest. The state sells two main types of bonds: general obligation bonds and revenue bonds. The state usually repays general obligation bonds using the state General Fund. (The General Fund is the account the state uses to pay for most public services, including education, health care, and prisons.) In contrast, revenue bonds are repaid using revenue from fees or other payments by the users of the project (such as from bridge tolls). Some People Seek Down Payment Assistance. When purchasing a home, most people pay some of the cost up front—typically 3 percent to 20 percent of the home price. The up-front payment is known as a down payment. If people cannot afford the down payment, there are different government programs available to provide down payment assistance to eligible homebuyers. To cover the remaining cost of the home, homebuyers get a loan, called a mortgage. Homebuyers then pay off the mortgage by making monthly payments that include interest. California Housing Finance Agency (CalHFA). CalHFA is a state entity that administers programs designed to help low- and moderate-income Californians afford housing. CalHFA has a few programs that provide down payment assistance to homebuyers. The down payment assistance programs are loans that must be repaid under certain terms and conditions. Construction Defect Law. To try to prevent construction defects, state law sets minimum standards that builders must follow for new residential construction. Current law also establishes a process that homeowners and housing builders must follow before a homeowner is able to sue a builder for alleged violations of those minimum standards. For example, the homeowner must provide notice to the builder that includes certain information concerning a claim of construction defect. PROPOSAL Revenue Bond to Pay for a New Down Payment Assistance Program. Proposition 37 allows CalHFA to sell up to $25 billion in revenue bonds. CalHFA would use the bond funds to create a down payment assistance program called the “middle-class homeownership loan.” Each loan would cover up to 17 percent of the home price. (Homebuyers would need to provide a down payment of at least 3 percent of the home price.) Homeowners’ monthly payments on their loan would be designed to repay the bonds over time and cover the program’s administrative costs. CalHFA also would be required to keep interest costs for homebuyers as low as possible. CalHFA would decide how much of the bonds to issue (up to $25 billion) and over what time period. Buyers and Homes Must Meet Certain Requirements. To participate in a middleclass homeownership loan, people and homes would need to meet certain requirements. For example, an applicant would need to be a resident of the state and have a household income no more than double the typical income level in their area. For a home to be eligible for purchase through the program, among other requirements, the buyer would need to be the first purchaser of the home and the price could not exceed certain limits. Housing Developer Options. Under Proposition 37, all developers could build homes eligible for purchase under the program. Developers also could choose to participate in a “qualified builder option.” Developers that chose this option would be required to meet higher labor standards, such as using workers with a certain type of training for certain types of housing projects. In exchange, developers would be subject to different construction defect rules, which generally aim to provide more flexibility to developers. FISCAL EFFECTS No Direct State or Local Costs. Because Proposition 37 uses the payments from homebuyers to repay bond investors, it would not result in direct state or local costs. Other Potential Effects. A number of factors, which are unknown at this time, could affect Proposition 37’s scope and impact. These include (1) the extent to which investors want to buy the bond, (2) how much the loans available under this proposed program cost homebuyers compared with other down payment assistance options, and (3) whether the program results in increased home construction and homebuying.
[2]

Pregunta sobre la Propuesta 37

Las respuestas salen solo del texto oficial de arriba, con citas, y Bias Buster las revisa antes de que las veas.

Las respuestas a las preguntas sugeridas se muestran traducidas cuando hay una traducción revisada. Las demás respuestas están en inglés y citan el texto oficial en inglés.

Escrito por un modelo de IA a partir del texto oficial y revisado por Bias Buster. Las citas son texto oficial.

← Todas las propuestas

La conversación de la comunidad se abre después de las elecciones.